Kaç kez doğru olduğuna emin oldun ama sonra yanlış yaptığını fark ettin? 18. yüzyılın Benediktin rahibi ve deneme yazarı Benito Jerónimo Feijoo, Teatro crítico universal adlı eserinde, doğru ile yanlış arasındaki asimetrinin iyi bir özeti olan bir cümle yazmıştır: "Sadece bir şekilde doğru çıkılır; yanlış çıkmak için sonsuz yol vardır."

Bu düşünce, doğru çıkmanın her şeyin doğru bir şekilde uyum sağlamasını gerektirdiğini, oysa yanlış çıkmanın sadece bir parçanın hatalı olmasının yeterli olduğunu ifade eder. Görüşlerin saniyeler içinde oluştuğu ve filtre olmadan paylaşıldığı bir dünyada, bu gözlem entelektüel aceleye karşı bir aşı gibi işlev görmektedir.

Doğru çıkmak neden daha zordur?

Doğru çıkmak genellikle birçok unsur arasında tutarlılık gerektirir. Örneğin, doğru verilere sahip olmak, uygun yöntemi kullanmak, bağlamı iyi yorumlamak ve önermelerden çıkan sonuçların doğru olması gerekir. Bu unsurlardan biri hata yaparsa, sonuç da hatalı olur.

Yanlışlık ise çok sayıda kapıdan içeri girebilir. Yanlış doğrulanmış bir veri, onaylama yanlılığı, aceleci genelleme veya basitçe alternatifleri göz önünde bulundurmamak gibi.

Feijoo, sorgulamadan kabul edilen batıl inançlar ve halk inançlarına karşı yazmıştır. İnsanların çok çeşitli yollarla yanlış sonuçlara ulaştığını gözlemlemiş, ancak doğru aklın dikkat ve yöntem gerektirdiğini belirtmiştir. Bu asimetri değişmemiştir; günümüzde bilgi yayılma hızının artmasıyla daha da belirgin hale gelmiştir.

Fikir beyan etmeden önce varsayımları kontrol et

Feijoo'nun düşüncesini uygulamak, ilk sezgilerinin birçok şekilde yanlış olabileceğini kabul etmekle başlar. Bir bilgiyi doğru kabul etmeden önce kendine sor: Bu veri nereden geliyor? Kim doğruladı? Yanlış olduğunu varsaydığım ne var?

Bu alışkanlık her konuşmayı bir sorgulamaya dönüştürmez, ama bir şeyin doğru olduğunu kabul etmeden önce bir duraklama ekler. Günlük kararlarındaki hataların çoğu, geçerli kabul edilen doğrulanmamış varsayımlardan kaynaklanır. Bunları sorgulamak, her şeye güvensizlik değil, hatanın doğru çıkmaktan daha fazla yolu olduğunu kabul etmektir.

Bu nedenle, Feijoo, görünürde açık olanı doğru ile karıştırma eğilimini eleştirmiştir. Birçok yanlış inanç, "iyi geliyor" ya da birçok insan tarafından tekrarlandığı için sürmektedir. Bir fikrin popüler olması onu doğru yapmaz ve eğer hatalı bilgilere dayanıyorsa, uzlaşma da yanlış olabilir.

Günümüzde bu, kanıtla bildiğin ile sezgi ya da tekrar yoluyla varsaydığın arasındaki ayrımı yapmayı gerektirir. Hata yapmanın maliyetinin düşük olduğu durumlarda sezgilere dayanarak hareket edebilirsin, ancak önemli kararlar doğrulama gerektirir. Gerçek bir kesinlik, kendine güvenme hissinden daha fazla çaba gerektirir.

Günlük kararlar için basit korumalar oluşturmak

Her kararı bilimsel bir titizlikle analiz etmeye gerek yoktur, ancak önlenebilir hataları azaltacak en azından bazı kurallar oluşturabilirsin. Sosyal medyada bilgi paylaşmadan önce kaynağı kontrol et. Bir incelemeye dayanarak satın alma yapmadan önce en az iki tane daha ara. Finansal bir karar almadan önce konuyla ilgili birine danış.

Bu korumalar, doğru çıkmayı garanti etmez, ancak hatanın sonsuz kapılarından bazılarını kapatır. Bu, aşırı çaba gerektirmeden en yaygın hataları ortadan kaldıran filtrelerdir. Amaç mükemmeliyete ulaşmak değil, dikkatsizlik nedeniyle hata yapma olasılığını azaltmaktır.

Feijoo'nun sözünü, mükemmeliyetçilik ya da eylem korkusu olarak yanlış anlamayın. O böyle bir şey söylememiştir. Feijoo, eksik bilgi ile karar vermenin gerektiğini de kabul etmiştir. Amaç, hatanın tüm riskini ortadan kaldırmak değil, doğru olduğunu düşündüğün şeylere daha dikkatli yaklaşmaktır.

Kesin bir bilgi olmadan hareket edebilirsin, ancak bu belirsizliğin farkında olarak. Kontrol ettikten sonra yanlış yapabilirsin, ama en azından kaçınılabilir hata yollarını kapatmış olursun. Fark, aceleyle değil, ölçülü bir şekilde hareket etmektir.

Doğru çıkmak, yanlış çıkmaktan daha fazlasını gerektirir

Feijoo, baskı ile yayılan bilgilere rağmen, görüş oluşturmadan önce duraksamanın mümkün olduğu bir dönemde yazmıştır. Bugün ise bilginin hızı, yanlış yapmayı kolaylaştırmakta ve doğru çıkmayı zorlaştırmaktadır. Sosyal medya, anlık güveni ödüllendirirken, akılcı şüpheyi göz ardı etmektedir.

Feijoo'nun sözü, doğru çıkmanın genellikle yanlış çıkmaktan daha fazla çaba gerektirdiğini hatırlatır. Bu, ulaşılamaz olduğu için değil, dikkat, yöntem ve bildiklerini gözden geçirme isteği gerektirdiği için. Anlık yanıtların değerli olduğu bir ortamda, kontrol etmek için duraklama yavaş görünebilir. Ancak bu, bir şekilde doğru çıkmak ile sonsuz yoldan yanlış çıkmak arasındaki farktır.